主页   旧约   新约   圣经对照   耶稣生平   爱的真谛   意见反馈   
 





A A A A A
丁道尔圣经注释


耶利米书第廿三章
二十三1~8. 牧人和羊群
  按常理而言,犹大最后的王西底家,应是下一位被论及的。西底家于公元前五九七~五八七年之间为王,他于侄子约雅斤被掳后接续王位。虽然这段神谕并未提到西底家的名字,但毫无疑问地,他和他的谋士是此处经文抨击的对象。神的愤怒很快将全然降在败坏的犹大人身上。
  1~4. 牧人就是羊群的假牧者,他们让羊群被赶散且最后被残害(参二8,十21,等等)。败坏的领导阶层是以色列被掳的根本原因。草场之羊反映了圣经中常用的牧者意象。神是我们的大牧者,
paqad(此字本节共出现两次,和合本将其分别译作看顾和讨)是蓄意的文字游戏,正如多数英译本所翻译的一样,此字出现的第二次带有“处罚”之意。就像被掳前的众先知所应许的,将会有余剩的归回,在遭蹂躏的故土上生养众多。他们不再误入歧途,因为负责的牧人将看顾(paqad)他们的福祉。
  5~8. 这段有关弥赛亚的预言,充满了对未来的盼望。先知的引言模式──(看哪!)日子将到,在耶利米书中共出现十六次,作为盼望信息的序言。幼苗(5节),马索拉经文作 semah,许多英译本作苗裔,指的就是弥赛亚君王(参三十三15;撒三8,六12)。以赛亚书十一1亦提到这位君王。这幼苗是自倒塌之树的根发芽的;新生命亦同样将从已灭亡的朝代中生长出来。耶利米于是宣告,神必在大卫的后裔中兴起一位君王,他的名字将显现其性格。这预言在大卫的子孙基督身上应验。基督和约西亚的继位者迥然不同,他行事有智慧(AV:行事兴旺),珍视与神所立之约,并且向众民秉公行义(参:撒下八15)。他的名字耶和华我们的义,意即“坚固我们的义的那位”。有人认为马索拉经文的这个称号 sidqenu 乃在影射西底家的名字(sidqiyahu),意即“耶和华是我的义”。但是既然西底家亦悖逆神(王下二十四19),更为可能的解释是,这个称号乃用以与西底家的统治作一有力对比。以弥赛亚形式出现的苗裔,将和西底家的行事南辕北辙。借着
二十三9~40. 谴责犹大先知
  前面的神谕都与君王有关,耶利米接着转而针对犹大的宗教领袖。
9~15. 假先知的罪
  这里的心,并非指着情感而言,而是象征着极为纷乱的精神状态。耶利米不能了解,这些先知为何滥用职权到如此地步,他并且对他们败坏的行径感到十分震惊。而神的选民生活的堕落,竟和假先知不相上下。10节前面几个子句的次序,在马索拉经文和七十士译本中不尽相同,究竟前后文的安排如何,并无法确定。耶利米对犹大的先知加以评估,认为他们比北国的先知还要糟糕。他们和祭司沆瀣一气,允许异教拜巴力纵情声色的仪式。参列王纪下二十一5和以西结书八6~18的记载,当时淫乱的异教仪式和拜偶像的祭物,已渗透到耶路撒冷圣殿的敬拜中。假先知不法的道路(参十三16)将会显露它诡诈的本质,必像于黑暗中在滑地上行走的人一般,颠仆跌倒在彼此的身上。撒玛利亚的先知(13节)错在拜巴力;而耶路撒冷的先知(14节)则罪在公然支持奸淫和虚妄等事,令人想起所多玛和蛾摩拉的恶。耶利米在此指出,犹大之所以道德败坏,责任应完全由这些恶人一肩承担。
16~20. 假预言的特性
  耶利米抨击说假预言的行为,认为它彻底脱离了属灵、道德和政治的现实情形。假先知只是一厢情愿地发抒对平安的错误期望。他们的异象是出于自己,并非来自于神。基督亦曾警告,末世时会有假先知起来,迷惑许多人(太二十四5、11)。如果耶利米那时的假先知,真的听见了耶和华的话并加以宣讲(18节),那么他们应该和耶利米一样,传讲的是有关于审判的信息,而非平安的信息(22节)。19、20节与三十23、24大同小异。这两节经文陈述了神在天上所作的决定,假先知们对这些决定一无所知,因为他们根本不在场。故而,这两节经文并非如某些人认为的,是被误置此处。末后的日子(20节)指的是审判来临的时候,届时神必在犹大身上伸张
21~32. 假先知的假任务
  任何预言若论及平安的未来,而非宣告神的忿怒,则必是假预言。神是近处的神,
33~40. 神谕及其意义
  这段经文有一个针对 massa~ 即神谕(AV、RV:重担)的文字游戏,该字有双重意义──“默示”和“重担”。该字同时暗指大灾祸或神的审判(参:赛十三1,十五1,十七1;结十二10,等等)。马索拉经文的33节,很可能削弱了耶利米回答时的原有气势,所以似乎最好依七十士译本来解读这句 ~attem hammassa~ ,你们就是重担,而非依马索拉经文的 ~et mahmassa~ ,“什么默示啊?”也许人们一直讽刺地问耶利米,神未来还有什么默示,所以他回答,既然人们对西乃之约的责任嗤之以鼻,神也会把他们当作带在身上太麻烦的重担,甩弃一旁。36节一开始“耶和华的默示”你们不可再提,在马索拉经文用 zakar(记得)一词,相较之下使得七十士译本的用字(提)像是使役词。既然 massa~ 已被人亵渎,先知宣告时绝不可再用此字。一些希伯来文手抄本39节读作
wnasiti(AV、RV:我必忘记),而叙利亚文和拉丁文圣经则作 wnasiti(RSV:我必将你们抬起)。公元前八世纪时,子音 s 和 s 都是以同一种符号表示。如果读者了解 massa~ 一字来自于字根 nasa~,即“抬起”,就更能领略此文字游戏之妙。犹大人将在让他们永志不忘的灾难当中,被强有力地抛出自己的土地。
58 有关 Mari 地区的预言,见 H. B. Huffmon, The Biblical Archaeologist,
XXXI, 1968, No. 4, pp. 101~124.
增注:真假先知
  如果有两个打扮穿着类似的人,都自称是神的使者,且都以“这是神说的”作为开场白,的确很难依外表来分辨谁才是宣告真理的人。然而,若是真的观察入微,两位先知必然真伪立见。真先知一定遵行摩西律法的精神,他们的生命便见证了西乃之约的精髓。神默示他们的话语,是他们和神的属灵交通之延伸;而
  相形之下,假先知在个人性格上和其余的世人并无二致。他们的本质就是欺诈,而且亵渎圣物,将神的话语曲解得荒诞无稽。他们的梦都是虚妄,且说谎欺骗别人。他们在属灵上毫不负责,因为他们并不遵行任何道德标准。他们宣讲的是人们爱听的信息,而非神对他们所说的话。他们一成不变地说着让自己安心、造成平安假象的信息。他们似乎十分在意平安的假象,因为他们自己属世的利益,在不受搅扰的环境中收获最大。然而,他们想到的平安仅仅是没有混乱或社会的争端,而不是神的公义在人类当中得到彰显。假先知根本不能作为属灵诚实的榜样,他们是一群道貌岸然的伪君子,动不动就妥协了律法书的道德准则,但同时却又自称是神对全国的代言人。分辨真假先知最重要的标准,在于他们对于神启示的旨意和话语,是否绝对忠心及顺服。假先知缺乏属灵的能力,故而亦无法正确了解神对待子民的心意。结果,他们的宣告都是错误的,因为他们根本不明白以色列和神的约是有条件的,所以也对当时的政治情势完全解释错误。──《丁道尔圣经注释》



和合本简体
简体中英对照
和合本繁體
繁體中英對照
吕振中版
思高版
新译本
文理版
King James
New King James
New International
Deutch
Français
español
NVI
한국의
한국의 NKRV
한국의 KCB
WEB
丁道尔圣经注释
新旧约辅读
歌曲 成语 词典
|  主页  |  旧约  |  新约  |  圣经对照  |  耶稣生平  |  讨论分享  |  意见反馈  |