主页   旧约   新约   圣经对照   耶稣生平   爱的真谛   意见反馈   
 





A A A A A
丁道尔圣经注释


约伯记第二十章
v. 琐法(二十1~29)
  琐法开头的陈述(2~3节)是反驳约伯结论时的警告,他认为那是个侮辱,所以他以不同的手法去讨论恶人的命运(4~29节):他们的福乐是短暂的,他们的恶行是自我毁灭的。在第二循环中,三个朋友全都仔细讨论过这个事实,他们的看法都无可转寰。约伯已经在第十二章反驳过他们的论证,将他的谈论限定在相反的事实上──义人的受苦与死亡──这是朋友们丝毫没有论及的问题,因为在他们的神学中,这种事是绝对不会发生的。
  2~3. 琐法自诩的心思澄澈,在他热烈的话语中消失了。他说到他的思念与“灵”(吕译、RSV;和合本未译)回答他,暗示他具有与自己对话的能力,我们现在也能共享其益处。钦订本的责备(NEB 将它恢复了)与修订标准本的羞辱,其间的差异涉及一个有趣的问题322。责备是个人的,造成私下的羞愧;羞辱则造成公开的污辱323。约伯怀疑琐法自称为“智慧人”,令琐法深受刺痛,所以夸示他的悟性。所以,修订本的“侮辱”应该抛弃,不仅从克罗芬斯坦的作品可以获得证明,连昆兰第十一洞穴约伯记他尔根值得注意的读法“咒诅”也可证明。
  4. 加上不似乎是正确的(比较现中)。虽然琐法自称从他自己的悟性作出回答,仍然将他的主张建立在普通而没有时限的知识上,且表达出对约伯不知道这样的事的惊奇。
  5~11. 琐法的头一个论点是:不敬虔人的喜乐是短暂的,但约伯已经辨明所有人的生命全都是短暂无常的,无论他们是好人或坏人。借着他的遁辞,琐法承认现在的经历不可能做出最终的解答;他愈来愈接近约伯的立场:确信神的公平不是建立在观察上,而是一件信靠与盼望的事;对约伯而言,这个盼望很可能延迟到死了以后。琐法显然认为报应是迅速(8节)而引人注目的(6~7节),不敬虔之人的死是过早的(11节)。
  第10节中穷困的图画,可能包括诗上的公平(poetic justice;译注:指故事里的因果报应)思想在内:他的儿女要向穷人乞讨,而这穷人过去曾经向他们的父亲乞讨,却一无所得(参次经《多比雅书》四章7~19)。
  12~18. 在琐法的陈述中,有着肯定的实名论,它们不是没有事实根据的。如果审判是个缓慢的过程,那是因为神使用一个人自己的罪恶来造成他的败落。他用一个很生动的图像说:富有的人如此放纵自己而喜爱美味的食物,这美味食物却使他们呕吐,因为神使它在他们的胃里变成毒药。这首诗共有七行,有着内向性的结构:ABCD(15节)C' B' A',说明了在高潮(15节)之前(14节)与之后(16节)有关虺蛇的恶毒之陈述的理由;在这高潮中,神的名字意味深长地出现了。在这种奇特的诗歌体中,我们不需要认为被蛇咬是与食物中毒(本身就是一个比喻)不同的一个刑罚,也不需要担心科学上的困难:毒蛇并不是以
  19. 有关这首诗的界线,学者们并不确定。琐法反映出普通以色列人的信念;强调轻忽贫穷人是富有的人最大的罪过。既然第19节在这一点上与第10节符合,如果第11与18b节相当,那10~19节内向性的结构就完整了。在第18b节中,修定标准本有两行的诗歌体,全都断言恶人不可能活得够长来享受他犯罪的收获,也不能在他所抢夺的地上建造房屋324。
  20~22. 有些编辑在这里发现一个中断。这几节经文,不像诗歌其余的部分那样清楚,稍微比较一下通行的译本,就可以证明在这一点上是多么分歧。修订标准本与和合本中,第22节似乎自相矛盾,因为他在满足有余的时候,怎么可能又在狭窄中呢?新英语圣经暗示:当他似乎达到成功的巅峰时,就在那个时候,他必要经历一个戏剧性逆转的命运。其他人则暗示,当他陷入穷乏中的时候,他的苦难一定会更大,因为他如此习惯于放纵他的贪婪;但他的结局似乎不是贫穷,而是死亡,贫穷的是他的儿女(10节)。
  23~28. 这似乎是另一首不同的诗歌。动词的形式表达了愿望,彷佛琐法正在叫神降怒在恶人身上,像五3的咒诅一样。在提及不同的武器时,痛苦地回响着约伯对神残暴地攻击他所作的描写(十六与十九章)。我们推荐这样的翻译:“让他逃避铁制的武器吧!让铜箭将他射穿!让它从前胸射入、后背穿出!让标枪射透他的胆囊!”等等。
  虽然第26节转到熟悉之黑暗(灾害与恐惧的象征)与火(如摩七4宇宙性火焰之毁灭的执行者)的比喻,但所要描绘的图画却是模糊不清的。本节再次以帐棚这个字来含括一个人的所有财产。
  在十六18~19,约伯曾经诉诸天地以支持他的辩解;在这里,琐法在第27节可能再把这些字转回到约伯身上。但语文是如此普遍,以至于不需要有刻意的关联;重要的是,最后公开裁决的观念──神一个决定性的发怒的日子。既然琐法很谨慎地使用神这个名字,它却在第29节用了两次,在第28节补充它也是正确的。
  29. 在约伯记中有几篇讲论,都是在最后以这种双行诗来做摘要,参十八21,廿八28。
  值得指出的是,琐法的讲论丝毫没有暗示恶人可能会悔改向善,重新获得神的恩宠,这可以说是他狭隘信念的一个记号;琐法毫无同情心,他的神也没有任何怜悯;相较之下,以利法比较具有人性而比较“福音派”;在琐法的心里,更像他所定罪的恶人,是个物质主义者,他认为“家产”(28节)的失去,乃是一个审判;而在今生或来生失去与神的交通,对他来说并不是一个更糟的命运。但很显然的,令约伯内心充满恐惧的,正是这个损失,而激起他最猛烈渴望的,也正是这个需要。
322 后来的译法并不一致,因为十九3的相同字根无疑地可以说明琐法在此使用它的理由,在那里,译作“羞辱”的有和合、吕译、思高、现中、NEB,但
RSV 则译作“责备”。
323 这件事现在已经由克罗芬斯坦(M. A. Klopfenstein)作了彻底的研究,在 'Scham und Schande nach dem Alten Testament:Eine begriffsgeschichtliche Untersuchung zu den hebra/ischen Wurzeln bos, klmund hpr, ATANT, LXII, 1972, 在第 135-136页讨论这一节经文。
324 要证明第19节的房屋,意思是“地”,而不是一个建筑物,需要专业化的论证,是本注释书的篇幅无法容纳的。
──《丁道尔圣经注释》



和合本简体
简体中英对照
和合本繁體
繁體中英對照
吕振中版
思高版
新译本
文理版
King James
New King James
New International
Deutch
Français
español
NVI
한국의
한국의 NKRV
한국의 KCB
WEB
丁道尔圣经注释
每日研经丛书
新旧约辅读
歌曲 成语 词典
|  主页  |  旧约  |  新约  |  圣经对照  |  耶稣生平  |  讨论分享  |  意见反馈  |