主页   旧约   新约   圣经对照   耶稣生平   爱的真谛   意见反馈   
 





A A A A A
丁道尔圣经注释


哥林多前书第一章
注释
Ⅰ 前言(一1~9)
A 问安(一1~3)
  1. 保罗开头的话,是第一世纪书信的惯例:先是写信人的名字,然后是收信人的名字,接着是祷告。不过,保罗在每一部分都添上使徒的特色。因此,写信人名字加上蒙召作使徒,在本信中十分贴切,因为保罗不住地用他使徒的权柄,更正错谬。蒙召(参罗一1),指出他作使徒是原出于神(参加一1),奉神旨意,也是强调这一点(参林后一1)。兄弟所提尼,可能是“管会堂”的犹太人(徒十八17),若是那人,则他后来悔改信主了。不过这名字很普通,所以可能不是同一个人。
  2. 这信是写给在哥林多神的教会,“是个莫大和欢乐的吊诡(paradox)”(本革尔,Bengel)。教会(ekklesia)在普通希腊文中,是指任何世俗上的集会(正如徒十九32、41;参39节,以弗所发生的暴乱)。基督徒故意不用一般宗教集团的称号,而选用这个字来自称,可能是受七十士译本的影响,用这字眼称以色列百姓。这个字表示他们深信教会不只是一般宗教集团之一,它是独特的,一般宗教字眼并不合用。它也不是普通的“集团”,而是神的 ekklesia。接着解释就是在基督里成圣,蒙召作圣徒的,圣徒与成圣同一字根,基本的含义不是我们一般的用法,说到崇高的道德标准,而是分别出来归神的(不过,分别出来后,应有的品格,也当然包含在内)。
  以及所有在各处一句,可能把这问安扩及所有信徒(康哲民(Conzelmann)认为有普世教会的观念在内),这也是希腊文最合理的诠释。孟逊(T. W.
Manson)认为“各处”是指“各聚会的地方”,正如在有些犹太会堂的碑文所见的39。不过,这两个解释有很强的异议,就是本书信绝不是一封传阅的信,也不是一封公开信。它始终针对着当地的事态;因此,就不如把它与上文衔接起来。哥林多人被召作圣徒,不是一个独立的单位,而是与其它人一起的。接着插写信徒为求告我主耶稣基督之名的人,是不寻常的(不过却不难明白);旧约时代人们求告耶和华的名(珥二32等),因此保罗这话,是把基督放在至高的地位上了。
  3. 恩惠是基督教极崇尚的字眼,与希腊的问安相似,“问安”是 Chairein,“恩惠”是 Charis,两者意义却有天地之差。恩惠是神给我们白白的赐与,尤其是
  这是个典型的问安,新约每一封书信几乎都出现(有时加上“怜悯”一词)。除了这两种质量之外,还把神和主耶稣基督连在一起,作为共同执笔的作者。基督所处的地位,再没有比这更高了。
39 Studies, pp. 192, 208-209.
B 感恩(一4~9)
  保罗的信通常都在开头说感恩的话,但他对哥林多人如此苛责,就有人觉得这番感谢的话是讽刺性的。不过,这说法没有可靠的根据,因为保罗并没有为哥林多人的信心爱心感恩(比较帖前一2~3),而是为神在他们身上的恩惠而感谢。尽管满有瑕疵,“哥林多的信徒与外邦市民比对之下,总归是大有分别的。”(赖富特(Lightfoot),5节注)。
  4~5. 单单人的成就,保罗看来是不足道的;“肉体之内毫无良善”(罗七18)。他感恩的,不是他们自己成就的,而是神的恩惠在他们身上所成就的。他特别指出两样:口才,就是真理的传讲;还有知识,就是对真理的领悟(Robertson
指出,只是流利不够,最要紧是有值得讲的内涵)。“他特别挑出哥林多人自豪的恩赐”(Parry)。后来他把两者合并为“智慧的言语”(十二8)。
  6. 我为基督作的见证一句,指出福音原是传递而承受的,是神成就的好讯息,传道者只是把它传开去,作它的见证。这见证在哥林多人身上得以坚固。这个动词往往见于蒲纸卷中,作为担保的律法词汇40。保罗说他们的生命得以改变,尤其在口才和知识上(5节),证明了传给他们的讯息是可信的。从传道的果效,可以证明其真实可靠。
  7. 这一切的结果(以致),就是哥林多人在属灵恩赐上一无所缺。“恩赐”这字有几个用法:(a)指救恩(罗五15),(b)指神一般美善的赐与(罗十一29),(c)圣灵特别的宠赐(十二4以下)。这里是指第二种,较为广阔的。神使他们生命丰厚,属灵恩赐样样都有。这儿提到主耶稣再来,似很突
  8. 坚固就是第6节的“坚固”。基督既使哥林多人凡事丰富,满有恩典恩赐,保证他们必一无欠缺,直到末后的日子。圣灵丰富的赐与,本身就是一种保证,指向将来所要尝受的福乐。末后的日子可称为“基督显现”的日子(7节),亦可称作主耶稣基督的日子。旧约盼望“主的日子”(摩五18);新约称为基督的日子。这句话的意思是,这日既是
  9. 这不是空夸的话,乃是肯定可靠的,因为神是信实的。哥林多人可以大有把握,神的恩惠必不断绝,因为有神的本性作担保。保罗追溯当初是信实的神呼召他们,与
  留意保罗怎样沉浸在救主的名字上,9节经文中一共提了九次之多,下一节也再出现。可见基督是绝对的焦点,保罗在
40 见 A. Deissmaun, Bible Studies (T & T. Clark, 1901), pp. 104-109; H. Schlier, TDNT, i, pp. 602-603;
MM.
Ⅱ 教会分裂(一10~四21)
A 分裂事态(一10~17)
1 党派(一10~12)
  10. de“但是”(中文没有,NIV 也没有),这对比的连接词,把后面的话与前面的对照起来。他们不但没有实行相交,反而有了分争。保罗用很柔和的劝勉手法,引入话题。他用劝这动词,又用弟兄们这亲密的称呼。他在这封信中用“弟兄们”共三十九次,远超过其它书信(其次是罗马书、帖撒罗尼迦前书,各有十九次)。还有,他是用我们主耶稣基督的名劝他们。他用
  都说一样的话,是一句劝人团结的袭用语。党派用的口号,会加深分裂,使之潜渗更广,保罗呼吁他们要制止。“说一样的话”是合一的第一步,而不同的口号只会扩散分争。分党(schismata)不是“分宗派”(schisms),而是“结党”(“cliques”,莫法特)。他们的分裂是内部的,各党仍在一个教会里,例如圣餐仍然一同聚集(十一17以下)。保罗盼望他们彼此相合,这个动词意思是恢复正确的状态,也用在补网(太四21),以及帖撤罗尼迦人信心不足的补足(帖前三10)。哥林多教会的情况离正轨太远了,必须加以重整。保罗要他们一心一意彼此相合,心与意(mind
& thought)意思相差不多,但心可能指“心态”(frame of
mind),而意是“意见”(opinion)。
  11. 革来氏来历不明,保罗提及她的名字,很可能她是以弗所人,不是哥林多人,不过无法确定。我们也不能肯定她是不是基督徒,很可能是。看来她必定相当富有,在以弗所和哥林多都有往还,她家里的人向保罗提起哥林多的情况。提起这动词是清楚说明的意思,表示保罗绝无含糊的疑窦。可能这字“表示保罗传到他耳边的情报,本来不肯相信是真的”(爱德华滋)。分争是“情欲的事”之一(加五19~21)。神的子民原不该这样的。
  12. 保罗的指责越来越一针见血了。这分争必然散播得很大,党派出现了,各依附所追随的师傅。有人想把这些党派的教训开列出来,不过这只是猜测而已,并无根据。从保罗介绍亚波罗的语调,以及其它有关亚波罗的经文看来,他们的教训并没有多大分别。保罗从未批评过亚波罗,并且劝他要回哥林多去(十六12)。依附的人可能是根据讲道的方式而选择的(见导论)。
  矶法一党(矶法是“彼得”的亚兰语),却产生另一种难题。彼得有没有到过哥林多,并不知道。若他到过那里,人们依附的因由就是个人性的。不过,还有其它要考虑的。彼得作基督徒比保罗时间久,他是十二使徒的首领。他似乎会比保罗更通融犹太人的律法(参加二11以下)。他的讲道可能与保罗稍有不同的重点,不过必然只属轻微的。总之,哥林多这一派的人对彼得特别推崇备至。
  有人认为根本没有基督党,我属基督一句是保罗自己的惊叹语。不过依这句的结构,这说法不大可能。希腊文表示真有第四党存在,“基督是分开的么”一句也证明如此。(13节,林后十7也有关联么?) 这一派人是否对前三者厌倦了,就说“我们属基督,不属任何人的领袖”,抑或他们真有独特的教训,我们就无法知晓了。无论如何,他们都渗透了分党的作风了。最令保罗不安的,正是这个,他并没有指责他们各党的教训,却指责他们分党这回事。就是用他自己名字为党的,他也不袒护。只要是错的,他绝不容忍。
2 与保罗无关(一13~17)
  13. 使徒怒气爆发,一连问几个问题。基督是分开的么?这话,一般认为是句烈怒的呼喊,不是句问话(GNB, NEB 就是这样)。有人将动词视作关身(正如路十二13),那意思就变成:“你们分属于基督和别的人么?”表示他们只是部分属于基督。不过,被动式更有可能,意思是“基督是被分割的么?”(意即属于相争的某一派人;参莫法特,JB:“基督是分送出去的么?”)或说“基督是分开的么?”最后这句也许是最贴切的了;不过,无论取哪一句,保罗是在表达一件绝不可能的事。基督是一个,教会是
  保罗为你们钉了十字架么?也是表示绝说不通的事,直接关系基督徒信仰的核心。哥林多人强调智慧,似乎忽略了基督十字架的真理,是绝对的重点。除了
  14~16. 保罗只有为哥林多几个人施洗过,他认为这是神的安排,为此感谢神。有人认为洗礼使施洗者与受洗者,有一种神秘的关系(H~ering);可是在新约中,这种看法很难成立。基督自己把施洗的工作分派给跟从的人(约四1~2)。彼得也是这样做(徒十48)。保罗对基利司布(“管会堂的”,徒十八8),该犹(接待保罗的人,罗十六23),例外地施了洗;他稍后才提司提反家,正是一封口述笔录的信很自然的情况。他提及这些人,并不表示这些人特殊重要,因为“这与整段的语调相违”(Godet)。保罗没有说明理由。他也许还为别的人施过洗(16节),但显然保罗并不惯常为人施洗。
  提出这些事实,是表明他绝无意把信主的人与自己拉在一起(参15节)。古时一个“名”的意义,比今日重要得多,代表了整个人的个性;总揽了那人的一切。eis 这前置词即是“进入”(into),“‘进入某名字’表示进入相交与效忠,正如救赎主与被赎者的关系”(Robertson
和 Plummer)。保罗绝没有说过甚么话,也绝没有做过甚么事,要把他带领信主的人与自己有这关系。他把人带向基督
  17. 保罗奉差是传福音,不是施行宗教礼仪,即或是洗礼这么重要的礼仪。基督最初差派十二门徒(可三14),最主要的正是传福音,而整个新约里,这也是使徒主要的工作。神藉基督的救赎工作,他们承受了很独特的见证任务;他们主要的工作是要传扬出去。
  哥林多人至少有一部分,把人的智慧和口才看得太高,跟随了希腊人推崇修辞哲学研究的作风。保罗针对这一点,坚持智慧的言语(“cleverness
inspeaking”,BAGD)并不是他奉差的使命。这种传讲法,会把人带向传讲的人,就使基督的十架失了效用。忠心传扬十字架,使人信靠神透过基督所作的,而不是任何属人的技巧。专靠辞藻,使人信靠人,正与传讲十字架的果效背道而驰。
B 福音的“愚拙”(一18~二5)
1 讯息的“愚拙”(一18~25)
  哥林多人实在对智慧高抬备至,保罗就大胆强烈地将神的智慧与世界的智慧互相对照,神的智慧是自视高超的哥林多人所轻蔑的,他们羡慕属世的智慧,其实却是毫无功效的,Williams 说“世界的教师已足够有余了,需要的是救主”,保罗的语气正是这样。留意他是针对所有派别,并没有指明哪一派。
  18. 道理(英文 message,讯息,NEB 作 Doctrine,“教义”),字面的真义是“the word”,“字”或“话”;与17节的“智慧言语”互相对照(Words of
human wisdom 原是单数的)。这道理包括使徒传道的形式与内涵。这道理在灭亡的人听来,亦不舒畅,那简单直接的表达方法,也不讨好。以他们的“智慧”,只觉这道理是一派胡言。罗马有一幅著名的图画,绘着一个敬拜者,站在一个钉十架的人面前,那人有人的身体,却有驴的头,上面写着“Alexamenos 敬拜他的神”41看重属世智慧的人,正是这样看十字架的道理。灭亡的人与得救的人之间,成了对比(参路十三23;林后二15)。所有人至终都落在这两类里,再没有别的路。得救的人并未全获属天的智慧,但新生命使他们能以衡量属灵的事。他们体会福音的伟大,灭亡的人却盲目不见。愚拙的反而是“智慧”,我们以为保罗会说福音是“神的智慧”,可是他却说是神的大能(参罗一16)。它不只是一番忠言,告诉我们该怎样做人,也不是有关神大能的报导,它就是神的大能。
  19. 保罗引用以赛亚书二十九14(与七十士译本稍有出入)总结他的论点。他说的并不是新论调,自古以来,神的道就与人的智慧思潮相对(参诗三十三10)。人总觉得他们是对的(参箴十四12;十六25)。但神要灭绝人的“智慧”,废弃人的体系。在这段里,智慧与聪明并无大分别。但正确的说法,智慧是智力的超卓,而聪明则是对“事物因果”明哲的领悟(赖富特注西一9)。两者在神面前都站不住。
  20. 保罗用一串巧妙的问话,强调他的重点(参伯二十八12;赛十九12,三十三18)。有人认为智慧人是指希腊的哲士,文士(学者)是指犹太人的文士,世上的辩士指两者在内。另有人把第一个与最后一个的重要性互换。不过,似乎保罗并没有这样分明的用意。他只是要指出没有任何属人的智慧,可以在神面前站得住,用三个世界上最有学问最敏锐的典型字眼罢了。他用这世上(aion;参 NEB“全都只限于这稍纵即逝的世代”),叫人感到人的智慧原是短暂的。这世界只是个即将过去的舞台,其中的智慧也要一同过去。神不单撇弃这智慧,或指出它的愚拙,
  21. 有人以为这里的神的智慧,是指神在大自然所启示的(参罗一19~20),但这其实并不大可能。他们认为神藉大自然世界说的话,人听不见,于是
  22. 保罗提出犹太人求神迹,希腊人求智慧,两者相对,活画出两个民族的特性。实事求是的犹太人,对于推理的思想领域,无甚兴趣。他们处处求印证,专注于实用。他们心目中的神,是无时不在行大能神迹;他们要求耶稣行神迹,也是一贯的作风(太十二38;十六1、4;可八11~12;约六30)。他们认为弥赛亚应以惊人的大能威荣来作印证,而钉十字架的弥赛亚根本是黑白两回事。
  希腊人则沉浸在推理哲学里,最受推崇的名字,莫过于卓越的思想家。在他们的文化山巅上,轻蔑一切不懂钦服智慧的人,视为蛮族。他们的智慧往往沦为无意义的虚谈诡辩(参徒十七21),却毫不在意。他们以自己智力精锐为荣,视福音为无物。Proctor 说,“希腊哲学家有高度智力透视,他们的著作尊贵高超”。可是他接下去说,“这一切对人类并无拯救能力。”
  23. 与上述的恰成对照,保罗定意传扬钉十架的基督(却,but, de, 是反义字(adversative),而我们,hemeis 是强调式)。传(kerysso)是传讯者的行动。讯息是从神来的,不是从传讯者而来。这个意思的用法,是基督徒特有的。古典著作中很少甚至没有这样用法,七十士译本和当代宗教体系,如神秘宗教(见 TDNT, iii, pp.697~700),也没有这样用法。钉十字架是个现在完成式的分词,表示基督不但一次被钉,而且一直持有这被钉者的特性。十字架永远有功效。
  可是犹太人无法接受,对他们来说,钉十字架的弥赛亚是绝对不可能的,是个绊脚石(Lenski 认为这译法太弱,skandalon 该作“死亡陷阱”)。那是顶撞冒犯的收场(被挂在木头上的,是被咒诅的。申廿一23)。对外邦人而言,也好不了多少,他们看为愚拙,彻头彻尾的荒谬。神万不会这样做!十字架是基督教信仰的核心,犹太人外邦人都受不了。在此保罗把全人类囊括了,都拒绝钉十字架的弥赛亚。
  24. 人拒绝耶稣,并不代表全面的故事。有蒙召的人,包括犹太人,希腊人,对这讯息欢喜接受。“但在那蒙召”的一句,有强调的意味,英文作“the
called themselves”);themselves 一字是强调的作用。最重要的,是神主动的呼召。蒙召一词,在保罗一般的写作里,表示人已经听从了这呼召;这是个有果效的呼召。蒙召的人知道,被钉的基督就是能力的本身。蒙召之前,他们被败在罪中;如今有了新能力在心中工作,就是神的大能。
  基督也是神的智慧。这段经文中,一直都论及智慧,哥林多人向往推崇备至。可是,十字架对希腊知识分子,却是愚拙无比的事,根本说不通,毫无智慧可言。保罗将能力与智慧连在一起是很重要的,因为若只靠智慧可到神面前来,那么基督教只有知识丰厚的人才可以获得救恩了。但十字架的能力使最卑微的人,也可以通到神面前,可以胜过罪恶,这就是超越任何哲学家所能构思出来的智慧。在寻索智能的层面上,神的“愚拙”证实是真的智慧。
  25. 在此保罗结束这一段话,狂傲的人嗤笑为愚拙的,实比人的智慧更有智慧。保罗在此没有用18、21、23节所用的“愚拙”(moria),他用的“愚拙的东西”(moron)就是指十字架。软弱一字亦然,是用软弱的东西;十字架是神“软弱的东西”,比人所有的都强。
  最喜欢找兆头的犹太人,对这最伟大的兆头却盲目如此;最喜欢智慧的希腊人,面对最深邃的智慧,却丝毫辨认不出来。
41 Jack Finegan, Light from the Ancient Past (Princeton, 1946), p.292, and fig. 124.
2 信的人本卑微(一26~31)
  从神所召
  26. 保罗引导读者思想,神已经呼召的人是怎样的人等(蒙召表示神的主动)。教会里有许多微不足道的人,并不是因为苦无出路的人才肯作基督徒;而是因为神定意要在人看为最无足轻重的人身上,显出
Celsum III.)48;色勒俗攻击基督教是在公元约八十年,而俄利根生于约185~254左右)。有能力和尊贵的,是社会中的领导人物,可是“叫人在世界高升的东西,如知识、势力、地位,并非引往神和救恩之途”(Hodge)。
  27. 拣选一词重复出现,强调了神的用心。此外,从阳性字眼(智能、能力、尊贵在希腊文字是阳性字),转为中性字愚拙的,一方面直指这些人愚拙的本质,另一方面更可能包括十字架的救恩(参23节)还有另一个转变,智慧(Wise),一字即“聪明人”,转为阳性;这些人自己看自己的身价,与神的拣选对比起来,就必蒙羞。希腊文的文法用(hina),表示神的用心(“为要叫他们蒙羞”);保罗不想我们忽略,神在这一切事上是有计划的。有解经家认为世上是“世人的看法”,这却错过了保罗这话的刺。神不单拣选了世上认为愚拙和软弱的人;神实在拣选了世上真真愚拙和软弱的人。
  28. 卑贱的是指“出身低微”的人,但往往添上“道德下等”的意思(参六11),正与26节“尊贵的”相反。被人厌恶是个很强的字眼,意即“被视作一文不值”(诺克斯,“可蔑视的”)。下面的字眼更厉害,无有的,“等于‘零’的”(Orr 和 Walther “nothings”),“在世人眼中根本不存在的”(Erdman)。神的作为是创新的,
  29. 神这样做,是有用心的(hopos 是指目的),为叫任何人在任何情况下,都无可夸口。我们在人面前不管做甚么,在神面前都不能自夸。
  30. 保罗从消极转向积极,得救的人是“本乎神”(exautou),有根源的意思。他们的新生命是从神而来的(参罗九11;林后五17~18;弗二8)。他们是在基督耶稣里。这难明的词句是保罗经常用来表示信徒与基督的关系的,单写这句话的书也有不少。简言之,它表示信徒与主的连系,亲密得无以复加,基督是信徒生活的气层,可是,切勿机械化解释这话,基督是有位格的,这句话描写出人与个人救主的个别关系。贝斯特(E. Best)说这话有整体的一面含义,在基督里示与所有同“在基督里”的人,也都有了紧密的关系42。也就是说,成为基督身体的一部分。那反面的连接词“但”(de;见 AV;NIV 则删去了),和强调语气的你们,把信徒与前述以属世智慧自夸的人,强烈地对照着。接着说基督成了我们的智慧,就把与属世智慧的对照,从另一个角度表现出来。保罗前面已强有力地作辩,说福音看来“愚拙”,其实正是真智慧,这里也就是这个意思。神的智慧有形有体地存在基督身上(参西二3),把自己献上叫人得拯救。这是真智慧,哲学家要争论,就只管争论好了。
  有人把公义及下面几样,与智慧并列(如 AV),但 NIV 用作解释“智慧”,这似乎更正确。公义(在希腊文中没有我们),在这里是指基督为属
  31. 我们在神面前绝无可夸(29节),但可以夸基督为我们所作的(参加六14)。保罗用经文印证,正是他一贯的手笔(耶九23~24)。旧约里这话是指耶和华,可见他对基督的推崇再无以上之了。
42 E. Best, One Body in Christ (SPCK, 1955), ch. 1. 这一章对这一句的不同解说,有十分精采的总览。



和合本简体
简体中英对照
和合本繁體
繁體中英對照
吕振中版
思高版
新译本
文理版
King James
New King James
New International
Deutch
Français
español
NVI
한국의
한국의 NKRV
한국의 KCB
WEB
基督徒文摘解经系列
丁道尔圣经注释
每日研经丛书
串珠圣经注释
新旧约辅读
歌曲 成语 词典
|  主页  |  旧约  |  新约  |  圣经对照  |  耶稣生平  |  讨论分享  |  意见反馈  |